简单设计的影响



简单设计不是移除设计元素,直到某些东西“看起来”漂亮为止。在复杂元素不再扰乱界面之前,它肯定不会使产品变得简单。

创建一个真正简单的设计,无论是产品、网页还是界面,都比创建一个不那么简单的东西需要更多的工作。

什么是简单的?

首先,我们必须定义什么是简单。我的定义是:“一种面向前端的元素的组织设计,使您的电源功能易于被大多数用户访问和使用,而不会在核心功能周围造成混乱。”

我最喜欢的简单示例是Spotify vs Rdio。

Spotify v Rdio

考虑到这两款产品的收藏规模大致相同,社交功能相同,而且它们都能很好地播放音乐,我们将保持简单,只是比较一下主播放界面的设计。

Rdio有一个播放界面,重点放在音乐播放上。它可以在播放图层和透明胶片时消除杂乱。当前的专辑艺术在背景中是半透明的,这使得界面可以像iOS7一样动态着色。你甚至可以称之为“平面”。虽然关注简单性,但您可以在一个屏幕上看到队列、专辑艺术和播放器控件。

Spotify没有动态界面,相反,它感觉有点像iTunes的过时版本。社交应用程序内部杂乱无章,这表明以前听过的东西比现在听的要频繁得多。总的来说,它只是一个杂乱无章的界面。

建筑简单

实现简单并非易事。您需要考虑元素的所有可能位置。当然,我会以Stride为例,它是一个非常简单的销售跟踪应用程序。我们设计了一种跨越式的简单性,而不删除更传统的CRM中的电源功能。预先构建了一个经过深思熟虑的仪表盘,重点放在交易管道上。与Salesforce不同,Salesforce需要定制仪表板,与其他CRM不同,在其他CRM中,只要登录,就会收到大量信息。

这是主界面。注意前面的元素:标记、过滤、团队、阶段和值。我们在后台隐藏了复杂的功能,如实时协作、任务通知和分配。然而,它们很好地集成到前端设计中。它们无缝工作。

这种设计导致了新用户和客户的不断涌入。付费用户很少自愿取消(平均每月不到1次)。

以下是Zoho CRM的一个比较示例。我会让设计本身说话。

影响

如果你看看大多数流行的网络应用和移动应用,你会注意到,经过深思熟虑和精心设计的示例将其界面推向了营销前沿。而那些不重视设计的人,则不要(在他们的网站上寻找Salesforce的截图,而不必放弃你的电子邮件)。

事实是,最终,一款漂亮、简单、反应灵敏的设计很受欢迎。时期下次你开始一个新项目,或翻新当前产品时。考虑设计的影响,以及它如何影响目标市场的用户界面和用户体验。

来源:https://speckyboy.com/simple-design/

0