超越您的设计系统来取悦用户！ [互动教程官方网站]

超越您的设计系统来取悦用户！

设计系统很棒，不是吗？它们以一致性、实施速度和整体业务敏捷性解决了我们所有的问题。现在，我们可以拖放漂亮的、有据可查的乐高积木，并为公司的发展创建新屏幕、新功能和新方式。由于这些原因，设计系统成为主流，现在甚至小型 MVP 阶段的初创公司也在考虑使用它们。或者至少是一个设计库来加速这部分过程。想象一下，当他们意识到一组预定义的、预编码的可重用组件所节省的时间和金钱时，他们的喜悦之情。太神奇了！没有它，他们怎么可能活下去？

设计系统陷阱

虽然 Design Systems 是对已经建立的强大品牌的一个很好的补充，但对于一家怀有远大希望和梦想的小型初创公司来说，它们可能是一个陷阱。但为了更好地理解原因，让我们回到“所有设计系统之母”——材料设计。这是第一个被采用并成为主流的流行设计系统。开发人员喜欢一套清晰的规则。企业开始在其 Android 应用程序和基于 Web 的 SaaS 产品中左右采用它。然而，Material Design 的问题在于它没有“灵魂”。它不应该有一个。它只是您构建最终产品的一组对象。但是在早期拥有一个强大的工具可能会导致过度依赖它。

大多数材料设计产品看起来都一样。

现在让我们更详细地探讨一下。首先是好的：如果事物看起来相同（或相似），进入门槛就会降低，因为人们喜欢熟悉的事物。他们对所有图案都很满意，并且“有宾至如归的感觉”。因此，就纯粹的可用性而言，设计系统引发的克隆军队并没有那么糟糕。但我们人类也需要别的东西。我们需要与产品建立情感联系才能真正爱上它。否则，它只是一个工具，我们可以随时轻松切换到另一个工具。

我们需要那种“快乐”

产品似乎经常缺乏的是那种愉悦感和它们自己独特的风格。你记得的东西，马上就喜欢上了。它可以是他们呈现数据的方式，可以是有机背景形状，也可以是屏幕过渡的方式。只要它不是其他人都以同样的方式做的事情，它将帮助初创公司脱颖而出。但这样的事情不能系统化。它们不仅仅是用于注释和记录的模板。从某种意义上说，它们是有机的，作为一个完全独立的层存在。“喜悦”层。

好的，但是为什么呢？

我们总是在初创公司中左右看到它。他们有一个开创性的新想法™，他们想快速组建一个 MVP。他们使用 Material 或 Bootstrap（或两者）并构建了一个粗略但有效的演示。他们向一些人展示了它，但除非它可以将人们送上火星并同时煮咖啡，否则大多数人都不为所动。这可能会被错误的 PMF（产品市场匹配）误解。也许产品中的价值主张根本没有引起客户的共鸣？可以，但在你下结论之前，先问自己一个问题。如果您要测试一款开创性的新产品，您会觉得哪一款更具开创性？左边那个，还是右边那个？

如果没有这个定义特征，即让您立即识别产品的火花，您可能无法获得用户测试的正确结果。用户也是人，当他们看到看起来像线框的东西时，他们不会“明白”。他们不明白这只是功能的模型。他们认为这是一种丑陋的、未精制的产品。他们认为这会极大地扭曲结果。

大脑是如何工作的

我们的大脑对我们看到的所有信息进行分组和系统化。他们必须这样做，否则，我们会被刺激所淹没，无法专注于任何事情。虽然这个原则与设计系统结合起来效果很好，但它也将这些体验融合在一起，产生了一个无聊、容易忘记的结果。这个突出的元素超越了我们大脑将所有“典型用户界面”放入的那个心理抽屉。如果做得好，它会直接编码到我们的情绪中，即使在其他地方看到也会唤起对品牌的积极感觉。